트럼프 vs 바이든-해리스 경제 성과

미 대신의 불확실성이 시장에 어느 정도 영향을 주고 있는 상황입니다. 트럼프와 바이든-해리스 경제에 대해 비교한 재미있는 기사가 있어서 정리해 보려고 합니다. 

원문은 The Trump vs. Biden-Harris Economy, in 10 Charts입니다.

 

1. 경제 성장
실질 GDP는 경제 성과의 핵심 척도입니다.

트럼프 행정부와 바이든-해리스 행정부 모두 GDP 강세기를 보였습니다.

트럼프는 GDP 성장률을 높이기 위해 캠페인을 벌였으며, 4% 이상의 2분기 성장을 달성했습니다. 그러나 경제는 코로나19가 닥칠 때까지 대부분 연평균 2~3% 성장하여 2020년 2분기에 역사적인 28%의 GDP 감소를 초래했습니다.

바이든 정부 하에서 GDP는 반등하여 연방 부양책 지급 덕분에 2021년 1월부터 2022년 6월까지 연평균 3%씩 성장했습니다. 작년 GDP는 2.5% 성장했으며, 2분기에는 3% 성장했습니다.

2. 주식 시장 성과
투자자들은 두 행정부 모두에서 좋은 성과를 거두었습니다.

트럼프 정부에서는 주가가 48.1%, 바이든-해리스 정부에서는 49.6% 상승했습니다.

금리 상승과 인플레이션 등 다양한 요인으로 인해 각 행정부 2년 차에 시장이 비틀거렸습니다.

3년 차는 트럼프 정부에서는 2019년 S&P 500 지수가 31.5%, 바이든-해리스 정부에서는 2023년 26.3%의 수익률을 기록하는 등 두 정부 모두에게 가장 좋았습니다.

3. 인플레이션
트럼프 대통령 시절 인플레이션은 2018년 6월 2.9%로 정점을 찍은 후 2020년 5월 0.2%로 하락하는 등 상대적으로 낮았습니다. 바이든-해리스 정부 하에서 인플레이션은 팬데믹, 공급망 문제, 경기 부양 지출로 인해 급증하여 2022년 6월에 거의 9%로 정점을 찍었습니다. 이후 9월 현재 2.4%로 냉각되었지만, 바이든 대통령 재임 기간 동안 누적 인플레이션은 20% 가까이 증가했습니다.

4. 고용
일자리 증가는 대통령의 주요 지표입니다.

트럼프는 첫 3년 동안 680만 개의 일자리가 추가되었지만 2020년에는 코로나19로 인해 980만 개의 일자리가 감소했습니다.

바이든-해리스는 9월까지 1,640만 개의 일자리가 추가되었지만 올해 일자리 증가세는 둔화되었습니다.

5. 임금
트럼프 정부 하에서 임금 상승은 낮았지만 안정적이었으며, 시간당 평균 소득은 인플레이션에 따라 6.4% 상승했습니다.

바이든-해리스 정부 하에서 높은 인플레이션으로 인해 구매력이 제한되었으며, 2021년 1월부터 2024년 9월까지 실질 임금 상승률은 1.4%에 불과했습니다.

6. 실업
두 행정부 모두 노동 시장이 강세를 보였습니다.

트럼프 정부 하에서 실업률은 4.7%에서 3.5%로 하락했다가 코로나19로 인해 14%를 넘어섰습니다.

바이든-해리스 정부 하에서는 2023년 4월까지 6.4%에서 3.4%로 하락했지만 이후 4.1%로 상승했습니다.

7. 이자율
연방준비제도이사회는 트럼프 대통령 재임 기간 동안 2018년 12월에 금리를 최대 2.25%~2.5%로 인상했지만, 2020년 3월에는 코로나19로 인해 0%~0.25%로 인하했습니다.

바이든-해리스 정부 하에서 연준은 인플레이션을 통제하기 위해 금리를 5.25%~5.50%로 11차례 인상했고, 최근에는 4.75%~5.00%로 인하했습니다.

8. 주택 가격
트럼프 대통령 취임 당시 미국의 평균 주택 가격은 30만 달러 미만이었으며 현재 49만 3,948달러입니다. 팬데믹은 주택 구매를 촉진했으며, 바이든 행정부 첫 2년 동안 가장 가파른 가격 인상이 있었습니다. 금리 상승으로 인해 가계의 이동성이 감소하여 경제적 비효율성이 발생했습니다.

 

9. 공공 부채
공공 부채는 현재 35조 7,000억 달러로 미국인 1인당 101,958달러에 달합니다. 대통령은 국가 부채에 상당한 영향을 미칩니다.

트럼프는 경기 부양 법안으로 인해 2020년 3조 8,000억 달러를 포함하여 10년 동안 약 8조 4,000억 달러를 추가했습니다. 트럼프의 2017년 감세로 10년 동안 2조 2,000억 달러가 추가될 것으로 예상됩니다. 그러나 2018년 초당적 예산법과 관세 인상으로 인해 약 4,440억 달러가 절약되었습니다.

바이든은 주로 미국 구조법과 팬데믹 시대의 경기 부양 법안을 통해 4조 2,000억 달러를 추가했습니다. 재정 책임법과 메디케어 어드밴티지 규칙은 10년 동안 1조 3,000억 달러를 절약할 수 있습니다.

10. 소비자 심리
고용 시장과 경제가 호조를 보였음에도 불구하고 소비자 심리는 지난 4년 동안 낮은 수준을 유지했습니다. 팬데믹과 치솟는 인플레이션으로 인해 낙관론이 꺾였습니다.

갤럽의 경제 신뢰 지수는 트럼프 대통령 시절에는 견고했지만, 바이든-해리스 대통령 시절에는 여전히 낮은 수준을 유지했습니다. 경제 지표가 개선되었음에도 불구하고 경제 궤도에 대한 신뢰는 지속적으로 낮은 수준을 유지하고 있습니다.

오늘은 트럼프와 바이든-해리스의 경제 성과에 대한 비교한 기사를 정리해 봤습니다.

 

공부하는 초보 투자자의 정리 내용입니다. 그냥 투자 참고 내용일 뿐임을 알아주셨으면 합니다.